7. Juli 2010
5. Juli 2010
3. Juli 2010
BP Golf von Mexiko: Luftaufnahmen zeigen das wahre Ausmaß der Verschmutzung
Golf von Mexiko: Luftaufnahmen zeigen das wahre Ausmaß der Verschmutzung
Armin Risi
Am 21. Juni flog der Umweltaktivist John L. Wathen zusammen mit dem Buchautor David Helvarg zur Stelle der BP-Katastrophe im Golf von Mexiko und machte verstörende Luftaufnahmen, u.a. von sterbenden und schon toten Delphinen und Walen. Am 26. Juni wurden diese Aufnahmen auf Wathens Website und auf »youtube« veröffentlicht und bekamen auch Aufmerksamkeit von den amerikanischen Mainstream-Medien.
David Helvargs Bericht
Am 30. Juni veröffentlichte David Helvarg seinen Bericht über diesen Flug auf der Website von John Wathen. Überschrift seines Berichts: »Wie schlimm ist die Ölpest? Flugaufnahmen zeigen die Größe der Katastrophe«. David Helvarg ist Präsident der Blue Frontier Campaign, einer Umweltorganisation zum Schutz der Meere.
Ihr Flugzeug startete vom Sonny-Callahan-Flughafen in Fairhope, Alabama, gesteuert vom Piloten Tom Hutchings der kleinen Nonprofit-Luftfahrtorganisation SouthWing, deren Motto lautet: Conservation through Aviation (Umweltbewahrung durch Luftfahrt). Tom Hutchings, ein Meeresbiologe mit Universitätsabschluss, flog zusammen mit John Wathen seit dem dritten Tag der Katastrophe regelmäßig aufs Meer hinaus, um die Entwicklung der Katastrophe zu dokumentieren.
Am 21. Juni entdeckte John Wathen nun zum ersten Mal bereits Öl in der Mississippi-Bay. Bis dahin hatte die Wasserströmung des Flusses in der Mündung das Öl zurückgetrieben. Obwohl Ground Zero etwa 90 Meilen vom Meeresufer entfernt ist, entdeckten sie – von Alabama her kommend – nach zwei Meilen die ersten vom Wind getriebenen Ölschlieren. Nach 12 Meilen wurden die Schlieren dicker und dichter.
Bald tauchen auch die ersten Rauchsäulen auf, dunkel, kegelförmig und giftig. »Jetzt gerade setzen sie täglich zehn bis 16 solcher Stellen in Brand, sowie drei weitere, die jetzt gerade gestartet werden, mit schwerem öligem Rauch und orangefarbenen Flammen über dem Wasser.«
In diesen Bereichen fotografiert John einen Pottwal und Schwärme von Delphinen, darunter einen Schwarm von über dreißig Delphinen. Sie alle sind dem Tod geweiht.
Sogar im kilometerweiten Nahbereich der Quelle sehen sie Delphine. »Ihr Zuhause brennt, und sie sind gekommen, um zu schauen, was los ist. Sie trinken das giftige Wasser, und sie werden sterben«, sagt der Pilot.
Nördlich der kleinen Inseln, die nun alle bedroht sind, entstehen künstliche Inselstationen von etwa zwei Hektar Größe, eine Idee des Gouverneurs von Louisiana, Bobby Jindal: Er möchte Hunderte solcher künstlicher Barriereninseln errichten lassen, um die Küste zu schützen.
»Das macht keinen Sinn«, kommentiert John Wathen und denkt dabei an den nächsten Hurrikan, der diese Inseln wegspülen wird.
»Sag mir, macht irgend etwas von dem, was wir heute gesehen haben, Sinn?« lautet die lakonische Antwort des Piloten.
Brennendes Öl, sterbende Wale und Delphine
John L. Wathen ist Mitglied von Robert Kennedy Jr.s Umweltorganisation Hurricane Creek Keeper. »Kein Video, das ich bisher gemacht habe, hat mich emotionell derart aufgewühlt wie dieses hier«, schreibt John Wathen auf youtube. »Bei unserem Flug zur BP-Stelle, wo das Öl austritt, sah ich mindestens 100 Delphine im Öl, einige bereits am Sterben. Ich fotografierte auch einen Pottwal, dessen Blasloch ganz mit Öl umgeben war. Bitte verbreitet dies um die ganze Welt.«
0:45: »Einige dieser Schlieren [nur wenige Meilen vom Ufer entfernt] sind mehrere Meilen lang und Hunderte von Fuß breit.«
0:57: »Nach 17 Meilen war es klar ersichtlich, dass von hier an der ganze Golf mit Öl bedeckt ist. Nirgendwo gibt es mehr sauberes Wasser.«
1:45: »Die Schiffe auf dem Meer sind klein im Vergleich zum Ölteppich.«
Ab 2:30: Die Rauchsäulen. »Zuerst sahen wir vier, dann sieben. ... Die Größe dieser Feuer erweckt den Eindruck, als ob wir nicht nur alles Leben im Golf von Mexiko töten wollen, sondern auch alles, was darüber hinwegfliegt.«
Er bezeichnet diese Schlieren als »Regenbogen des Todes«. Jeder von ihnen umspannt mehrere Meilen.
Von 6:20 bis 7:20: Delphinschwärme (einer mit 36, ein anderer mit 18 Delphinen) und ein Pottwal im Öl.
7:50: Barriereninsel mit Vögeln, die vor dem Öl fliehen oder schon vom Öl verklebt sind; Haie in Küstennähe der Inseln; Schwärme von Möwen, die einen sauberen Ort zum Landen suchen.
John Wathen, der mit seinem Piraten-Look nicht sehr zartbesaitet aussieht, beendet sein zehnminütiges Video mit einem emotionalen Aufruf, in dem er der Anklage der sterbenden Tiere gegen die Menschen eine Stimme verleiht. »Ich beanspruche das Recht, in meinem Land zu leben, und ich gewähre euch das Privileg, in eures zurückkehren zu können.«
In seinem Begleittext auf youtube schreibt er: »Ich will, dass es der Welt übel wird. Wer wird für diese liebeswürdigen Geschöpfe antworten?« (I want to piss off the world. Who will answer for these gentle creatures?)
Nebenbemerkung zum Datum der Katastrophe
Der 20. April könnte zu einem ähnlich einprägsamen Datum werden wie der 11. September. Ist der 20. April ein Unglückstag? Am 20. April 1999 fand das Columbine-Hochschulmassaker statt, und der 20. April ist der Geburtstag von Adolf Hitler. Nun kommt auch noch die Explosion der Bohrinsel Deepwater Horizon hinzu.
Demgegenüber findet seit 1970 am 22. April der Earth Day statt. Dieser Tag ist heute »der größte säkulare Feiertag der Welt, an dem mittlerweile über eine Milliarde Menschen teilnehmen«, konstatieren die Organisatoren auf ihrer Website.
2009 wurde auf Vorschlag des bolivianischen Präsidenten der 22. April von der UNO zum »Internationalen Tag der Mutter Erde« erklärt. Ein Jahr später, zwei Tage vor dem zweiten »Tag der Mutter Erde«, kam es am 20. April 2010 zur größten Umweltkatastrophe der neueren Menschheitsgeschichte, deren Ende und Ausmaß noch nicht abzusehen ist.
Quelle :
2. Juli 2010
Gilt gesunde Ernährungsweise bald als psychische Störung?
“Die Fixierung auf gesunde Nahrungsmittel kann ein Anzeichen sein für ernsthafte psychologische Störungen.”
Woran man die Betroffenen erkennt?
“Menschen mit Orthorexia haben für gewöhnlich starre Regeln für ihr Essen. Das Vermeiden von Zucker, Salz, Kaffee, Alkohol, Weizen, Gluten, Hefe, Soja, Mais und Milchprodukten ist erst der Anfang ihrer Essgewohnheiten. Jegliche Nahrungsmittel, die mit Pestiziden oder Herbiziden in Kontakt gekommen sind oder die künstliche Zusatzstoffe enthalten, sind ebenfalls tabu.”
Eine fanatische Einteilung von Nahrungsmitteln in “gut” und “schlecht” berge weiterhin die Gefahr, dass man am Ende mit Nährstoffen unterversorgt wird.
Es ist überhaupt nichts Neues, dass Vegetarismus oder Veganismus eine besondere Wachsamkeit hinsichtlich mancher B-Vitamine erfordern, es ist nichts neues dass die Debatten über Sinn und Unsinn von Fleischkonsum hitzig geführt werden und oft wie Glaubensfragen wirken, es ist überhaupt nichts neues dass einzelne Leute abstrusen Lehren anhängen, laut denen man sich beispielsweise wie ein Affe in der Natur ernähren müsse oder nur das zu sich nehmen dürfe, was von Pflanzen zu Boden gefallen ist.
In einem Rechtsstaat mit einer freien Marktwirtschaft würden wir erwarten, dass Betrug am Bürger und eine Gefährdung der öffentlichen Gesundheit vermieden und bekämpft werden. Die maximal mögliche Freiheit ist zu wahren, Nahrungsmittel zu produzieren, zu verarbeiten und zu konsumieren. Bei Regierungen und Konzernen gilt die übliche Faustregel: Je größer die potentiellen Profite oder Machtbefugnisse, umso größer die Gefahr des Missbrauchs und mit umso härteren Bandagen wird gekämpft. Bei der Anhörung zur Bestätigung der Kandidatin Kagan für den obersten Gerichtshof in den Vereinigten Staaten stellte Senator Tom Coburn aus dem Unterausschuss für Verfassungsangelegenheiten heute die Frage, für wie groß Kagan die Befugnis der Regierung einschätzt, der Bevölkerung vorzuschreiben was jene essen dürfe.
Bei einer streng wissenschaftlichen Vorgehensweise, unter Berücksichtigung aller Faktoren die eventuell Ergebnisse verfälschen können, würde man viele Fragen hinsichtlich Nahrungsmittel einwandfrei klären können. Eine neue Studie russischer Forscher beispielsweise legt nahe, dass genetisch modifizierte Nahrungsmittel Unfruchtbarkeit in nachfolgenden Genrationen auslösen. Die Hamster der dritten Generation aus der Versuchsreihe waren nicht nur völlig unfruchtbar, es wuchsen ihnen auch Haare im Mund.
Die US-Behörde zur Prüfung der Sicherheit von Nahrungs- und Arzneimitteln (FDA) erfüllt beim besten Willen nicht ihre sinngemäße Aufgabe, wenn sie durchsetzt ist mit zentralen Figuren aus Biotech-Konzernen wie Monsanto und ohne jegliche eigene substanzielle Untersuchungen genetisch veränderte Organismen schlicht durchwinkt und eine Zulassung erteilt. Kritik an diesem himmelschreienden Interessenkonflikt und der sich daraus ergebenden Gefahr für die Bevölkerung zu üben, macht einen nicht automatisch zum Technologiefeind oder zum Feind des Unternehmertums.
Schwammige Definitionen einer psychischen Störung im Hinblick auf eine wählerische Ernährungsweise dienen nicht nur dazu, ein paar wenigen labilen Leuten höchst umstrittene Stimmungsaufheller und Gesprächstherapiestunden zu verschreiben, es drängt gleichzeitig gesundheitsbewusste Menschen in die Defensive. Man steht vermehrt unter Druck, sich vor anderen Menschen zu rechtfertigen für seine Entscheidungen und je heftiger diese Rechtfertigungen sind, umso eher klingen sie wie die Verteidigung von neurotischen oder paranoiden Verhaltensmustern. Jemand zitiert Studien über die Gefährlichkeit von Natriumfluorid oder künstlichen Süßstoffen? Alles nur Neurose. Jemand spricht über die ausufernde Kontrolle von Regierungen und Konzernen über unsere Entscheidungsfreiheit bei Nahrungsmitteln? Blanker Verfolgungswahn.
Und egal wie sehr Bevölkerungen verfetten, egal wie ernährungsbedingte Krankheiten explodieren, egal wie Vitamin- und Nährstoffpräparate zunehmend wertlosere Dosen von via Gentechnik hergestellten Inhaltsstoffen besitzen; die Vorgaben von Codex Alimentarius werden weiterhin durch Gesetze den ahnungslosen Bürgern aufgedrängt werden, die nur ja nicht vor ihren Mitmenschen den Eindruck erwecken wollen, an “Orthorexia Nervosa” zu leiden.
Schlimm genug, dass Verstöße gegen den Wust an fatalen Gesetzen strafrechtlich mit voller Härte geahndet werden, man sollte auch damit rechnen, dass Menschen die auf ihre Freiheit pochen schlicht für verrückt erklärt werden. Einem Artikel des Psychologen John Gartner in der Publikation Psychology Today zufolge sind Leute die dem Gedanken anhängen, dass Machthaber sich in dem Interesse verbünden ihre eigene Macht zu vergrößern, grenzwertige Psychotiker die eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
In seinem Buch Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and Its Origins in the Mao Era, welches von der New York Times in einer Kritik als „wortgewandt und überzeugend“ angepriesen wurde, stellt der Autor Robert Munro dar, wie im brutalen kommunistischen China Psychiater und Psychologen an jenen, die auch nur geringfügigste negative Meinungen der regierenden Partei gegenüber äußern, eine geistige Schwäche diagnostizieren. Das Buch deckt auf wie „von den 1950er Jahren an nicht nur chinesische, sondern auch sonstige Andersdenkende, die die Regierung anprangerten, von der Polizei behindert, von Psychiatern begutachtet und schließlich als Psychopathen – oder für den Fall, dass man sie als geistig „normal“ bekundet hatte als Verbrecher – in das Gefängnissystem geworfen wurden.“
Ein von Munro zitierter offizieller Bericht der chinesischen Polizei über jene, die „psychiatrische Obhut“ benötigen, verzeichnet Leute die regierungsfeindliche Briefe schreiben, regierungsfeindliche Reden halten oder lediglich Meinungen zu nationalen oder internationalen Angelegenheiten vertreten, die als regierungsfeindlich angesehen werden könnten.
Quelle: http://InfoKrieg.Tv
Nichts wird zur Wahrheit, nur weil man es oft genug wiederholt
Missing Link...?